Marketing Guru | Marketing Online

1 | Pio

October 27th, 2005 at 10:08 am

Ciao, anch’io credo che google utilizzi un sistema del genere, però c’è da prendere in condiderazione anche il fattore umano.
Mi spiego meglio, su google.it facendo la query fiat, il primo risultato è fiat.it,
e a mio modesto avviso, non perchè ha asservato gli utenti, ma perchè un team di marketing ha ritenuto “vitale” posizionare fiat.it al primo posto.

Per la query milano, http://www.comune.milano.it è in prima posizione sulla serp, perchè un team di marketing ha ritenuto “vitale” posizionare quel sito per quella query in prima posizione.

Gli algoritmi per valutare il comportamento degli utenti sono sicuramente presenti, ma non per questi casi.

Per le amministrazioni comunali, penso che se avrebbe applicato questi algoritmi, pochissimi siti istituzionali sarebbero al primo posto

Pio

2 | NR

October 27th, 2005 at 10:53 am

Concordo e non concordo con la tua opinione. Quello proposto da Lorusso mi sembra un buon esempio. Certo, magari non può essere perfettamente dimostrabile a livello di SERP, ma il concetto è stato centrato in pieno.

3 | Pio

October 27th, 2005 at 11:36 am

OK, l’articolo di Lorusso è certamente un buon esempio, ed in concetto è stato centrato in pieno.
Ma io continuo a ribadire che alcuni siti salgono nella serp per altri motivi.
Da tenere in considerazione che google raggruppa i link in 5 categorie:
- Vital
- Useful
- Relevant
- Off topic
- Offensive

Per le amministrazioni, i siti sono vital:
query roma
Serp:
1: http://www.comune.roma.it rank: 7/10
2: http://www.asromacalcio.it/ rank : 6/10
3: http://www.romaturismo.it/ rank : 5/10
4: http://www.uniroma1.it/ rank 7/10
5: http://www.uniroma3.it/ rank 7/10
6: http://www.adr.it/ rank 7/10
7: http://www.sslazio.it/ rank 6/10
8: http://web.uniroma2.it/ rank 7/10

a me sembra tanto che questa serp sia stata vagliata da un team di quality content.

Pio

4 | NR

October 31st, 2005 at 3:45 pm

Non ti nascondo che mi piace anche pensare che Google si stia muovendo veramente verso un obbiettivo del genere. Avere un motore di ricerca che si comporti come un cervello umano, sarebbe fantastico..ed utopostico. Però, la direzione verso cui Google si sta muovando, il dare rilevanza a sinonimi, plurali e singolari, individuare connessioni semantiche e altro è sicuramente un obbiettivo degli svilupattori di Google.

5 | Posizionamento Google » Clickstream: il futuro di Google

February 15th, 2006 at 1:15 am

[...] Ho appena finito di leggere un importante articolo di Brian Turner, ripreso da diversi blog, BlogSeo in testa, che parla della futura evoluzione di Google. Ebbene, riprendendo un mio post su come Google valuti il comportamento umano posso affermare una nuova frontiera verso cui Google si sta muovendo: eliminare l’importanza dei backlink cosi come sono intesi ora a favore di un sistema, Clickstream, di valutazione del comportamento degli utenti. Quanto affermo è facilmente riscontrabile in uno degli ultimi brevetti di Gogle, quello chiamato ‘Information retrieval based on historical data’ e porterà dei significativi cambiamenti nel futuro per chi ha a che fare con il SEO. Il concetto, riassumendo, è che Google utilizza degli algoritmi per valutare il comportamento di chi interroga il motore di ricerca di Google. Se la persona, ad esempio, clicca sul link che porta al vostro sito, ma poi ne esce subito perchè non trova ciò che cercava, è probabile che se questo comportamente viene reiterato da molti, Google giudichi non competente il vostro sito, e lo farà scivolare verso il basso nell’elenco delle SERP. [...]

6 | Posizionamento Google | Search Engine Optimization » Google modifica le SERP a mano: le prove

February 16th, 2006 at 1:43 am

[...] Piccola conferma sul fronte del Search Engine Optimization. Ricordate che da più parti si afferma che Google non possa raggiungere la perfezione utilizzando solo gli algoritmi (ovvero solo i computer) e debba per forza di cose, nel tentativo di offrire un servizio sempre migliore, passare anche all’utilizzo di quanto meglio c’è in fatto di calcolo e selezione, ovvero il cervello umano? Beh, io già ne parlai a proposito di Google Clickstream e dell’intervento manuale in Google e ora ecco la prova di questa nuova tendenza o direzione in cui si sta muovendo Google. google_ad_width = 336; google_ad_height = 280; google_ad_format = “336×280_as”; google_ad_type = “text”; google_ad_channel =”“; google_color_border = “FFFFFF”; google_color_bg = “FFFFFF”; google_color_link = “FF9933”; google_color_url = “FF9933”; google_color_text = “666666”; //—> Trovo infatti, tra i post di Searchenginewatch una significativa ed importante modifica nelle pagine di Help di Google. Infatti, prima questa pagina di Google riportava come titolo il seguente che vi traduco: [...]