Lo spider dei motori di ricerca si è evoluto riuscendo a leggere e percorrere i collegamenti nei file flash? Ho fatto un piccolo esperimento, e la risposta è SI. Come ben si sa, il SEO é scienza molto empirica. E’ la sua bellezza da un certo punto di vista. L’altra, a mio modo di vedere, è nella continua evoluzione e cambiamento degli algoritmi dei motori di ricerca. E spesso, quello che ieri poteva apparire una certezza, oggi non lo è più. E se tempo addietro, GoogleBot non riusciva a parlare minimanente col linguaggio flash, beh, diciamo che lo spider ha seguito dei corsi, gli hanno insegnato ad essere più bravo, a parlare anche con chi non parla la sua stessa lingua..e che dire..il piccolo spider s’è evoluto, diventando un poliglotta..e riuscendo anche a tirare fuori qualche informazione anche dai filmati inflash.
Come ho capito che Google legge i filmati flash
L’unico modo per poter affermare qualcosa di certo nel SEO, è fare dei test, degli esperimenti. Ok le teorie, osservazioni, ma fino a che non si testa e verifica..non si ha mai una risposta. Quindi ho creato un file flash e ho inserito al suo interno due collegamenti verso due altre pagine. Naturalmente queste due altre pagine linkate dal flash erano esclusivamente linkate dal filmato flash. Non esistono altri link verso quei documenti, non esiste possibilità che Google li abbia presi in altri modi (anticipo chi mi dirà che è grazie alla toolbar..che non ho :P).. esiste solo la possibilità che Google si sia evoluto e riesca a capire le url anche se all’interno di un filmato flash.
Quali url legge Google dei filmati flash?
Le url che ho inserito nel filmato flash erano di tipo assoluto. Ma la scelta è dipesa più che da un desiderio di testare dettagli, dal desiderio di cercare di individuare un comportamento di ‘norma’ dello spider..per cui ho utilizzato, dopo una breve indagine tra programmatori in flash, il metodo che loro utilizzano più frequentemente; cioè l’inserire delle url estese all’interno del documento.
Quali conclusioni?
Direi che questo piccolo esperimento non vuole portare a nessuna conclusione se non una verifica dell’evoluzione dello spider di Google (per ora non ho risultati dagli altri motori di ricerca..) e constatazione che anche lo spider di Google impara, si evolve. Al di là di questo, questo test non vuole affatto portare ad alcun suggerimento di usare liberamente flash. Al di là dei cinque motivi che avevo già citato sul perchè conviene non usare filmati in flash, c’è da dire che lo spider, del filmato che gli ho proposto, ha indicizzato solo le url. Niente testo. Niente di niente. E anche il titolo, beh, ha fatto un suo ragionamento (lo spider dico). Quindi rimane ferma la mia opinione da SEO e utente internet di non usare flash…certo..anche se Google ne legge e percorre le url.
