Marketing Guru | Marketing Online

14 Feb, 2007

E poi stiamo a lamentarci della considerazione che abbiamo

Posted by: NR In: posizionamento motori di ricerca

Ricordo che il bel Convegno Gt cui avevo partecipato si era concluso con una bella discussione sul ruolo del Seo in Italia, della considerazione che abbiamo di fronte ai clienti e delle problematiche di chi fa consulenze sui motori di ricerca. (non a caso, il mio post sul tema aveva a titolo: Convegno GT: ridefinire il ruolo del Seo) Ebbene, l’opinione comune era che il buon lavoro di molti veniva rovinato da chi il cliente, più che ad aiutarlo e offrirgli una consulenza costruttiva ed utile, lo fregava. E condivido questo pensiero, anche se, onestamente non credevo ci fossero ancora agenzie e operatori Seo che fanno di tutto, all’oscuro del cliente, ed anche a proprio favore. Di cosa parlo? Semplice :) di quello che nessuno vorrebbe vedere sul proprio sito!


Stavo preparando un progetto di posizionamento per un cliente e ho scoperto nell’ordine:

  • pagina in flash ricca di collegamenti nascosti nel body della pagina.
  • Collegamenti a pagine piene zeppe di keyword ospitate sul dominio del cliente

e per finire…la vera ‘chicca’. Una serie di backlink al sito dell’agenzia di posizionamento con anchor text (e anche title..che ovviamente non è mai presente nei link interni al sito del cliente) del tipo ‘posizionamento motori di ricera’ e simili. Ma braviiiiiii!

E qual’è l’effetto di tale interventi di posizionamento cosi rispettosi delle guidelines di Google? BEh..semplice..se si fa una ricerca per una chiave a tema..si capita sulla pagina ricchissima di keyword e ben posizionata..certo..ma che..non reca alcun collegamento al sito reale, alcun contenuto vero, e non fa altro che fare una pubblicità dannosa al cliente, che vede il suo nome (presente nel dominio) associato alla ricerca (questo è un bene) e all’offerta di zero contenuto e risposta alla query dell’utente.

Bene..ora..non mi va di ’sputtanare’ concorrenti anche se il desiderio è decisamente forte, (ma in privato sputtano chi volete, basta chiedere!) ma quello che mi domando io è: ok siete riusciti a fregare un povero cliente che nulla sa di codici nascosti, pagine ricche all’inverosimile di keyword, etica del posizionamento, guidelines dei motori etc etc.. ma era veramente necessario, oltre che sputtanare il lavoro de cliente, sputtanare anche il proprio mettendo un bel backlink nascosto al proprio sito di modo che tutti possano sapere chi è l’autore di tale fantastiche strategie di posizionamento!?!??!?!

11 Risposte a "E poi stiamo a lamentarci della considerazione che abbiamo"

1 | Patty

February 14th, 2007 at 8:09 pm

Avatar

Cavoli Nico, quante ne sai…non ti sfugge nulla…eheh :-)

2 | Dell'Orto Fabio

February 15th, 2007 at 7:55 am

Avatar

Ciao Nicola sono molto curioso, saresti così gentile da inviarmi per mail qualche info in più…

Ciao Grazie

3 | massj

February 15th, 2007 at 10:33 am

Avatar

Ho visto il sito in questione, è veramente una porcheria estrema, ma soprattutto è completamente inutile, oltre a essere dannoso.

Bravo nicola!

4 | Nicola Riva

February 15th, 2007 at 5:50 pm

Avatar

Eheh, più che bravo io..direi stupidotti loro :) cmq grazie!!1

5 | Lukas

February 16th, 2007 at 2:01 am

Avatar

Mi mostri anche a me in privato ciò che dici perfavore?
grazie.

6 | Giuseppe liguori

February 16th, 2007 at 9:58 am

Avatar

Sai molte volte in giro, c’è cuGGGino del cognato di tua sorella, che lui sa fare i siti Ueb e ti mette anche sui motori di ricerca.. Non mi meraviglierei che sia stato proprio lui.

Scherzi a parte, è un fenomeno diffuso oggi quello di spacciarsi SEO, avendo letto qualche obsoleta guida al posizionamento magari scaricata sui p2p in cui le doorway e il key stuffing erano all’ordine del giorno. Moltissimi webmaster hanno intuito il business del nuovo prodotto “aria fritta” e si spacciano per SEO quando magari gli piazzano un ADWords per far credere che ci sono riusciti.

7 | NR

February 16th, 2007 at 10:03 am

Avatar

Difatti giuseppe..è proprio colpa del cuGGGGIno maledetto o dell’amico del fidanzato della sorella del nipote del vicino di casa :D ih ih ..ricordo benissimo. Al convegno GT si sparlava proprio del Cugino…

8 | Marco Fontebasso

February 16th, 2007 at 12:08 pm

Avatar

Ciao

posso provare a dare una parziale scusante a chiunque sia?

Bisogna anche vedere quando è stato fatto il positioning, il 99% di chi faceva SEO in Italia (o diceva di farlo…) fino a pochissimo tempo fa viveva quasi esclusivamente di doorway.

Male eh, per carità, ma coi prezzi che c’erano, e purtoppo ci sono, in giro dura dedicare 2 settimane/uomo di analisi; detto ciò tanto per fare un esempio, ero a Londra al Search Engine Strategies in questi giorni e parlavo con quelli di Efficient Frontier, una piattaforma di campaign management intelligente sviluppata a partire dagli algoritmi per lo stock picking.

Investimento minimo per usarla su PPC? 200.000 USD al MESE! In Italia quanti inserzionisti abbiamo che potrebbe affrontare questo tipo di budget?

9 | Sala

February 20th, 2007 at 4:48 pm

Avatar

Ciao Nicola mi daresti qualche info in piu’?

Ciao e grazie

10 | Sala

February 20th, 2007 at 5:25 pm

Avatar

ciao ho visto il sito, beeeh ma quella società è un po’ che si muove cosi’…bisognerebbe regalarglie un corso da madri.

11 | Guida-Google.com - Blog

February 26th, 2007 at 6:53 pm

Avatar

SEO white hat o SEO buonista?…

Mi sono appassionato al tema di un post di Nicola Riva, e soprattutto ai commenti che ha ricevuto, anche ad un anonimo che è comparso e che Nicola ha, probabilmente giustamente, cancellato (per pura fortuna l’ho beccato on-line, stavo vedendo s…

Comment Form


  • salvatore: Sono d'accordo sul fatto che il pagerank sia solo uno degli elementi che concorrono al posizionamento di un sito: eppure io non back-linkerei (orrido
  • PageRank: nuovo aggiornamento | Web Marketing Blog: [...] SEO italiani e ottimi bloggers hanno ripreso alcune considerazioni direttamente da oltre oceano. http://seo.nicolariva.it/pagerank-inutile-osses
  • Max: A me sta cosa dell'evoluzione del "ragno" di Google nn può che fare piacere, io realizzo siti web e adoro il flash (a mio parere un'invenzione a dir